Mont Guillaume : Versant E - Ecrins
INFOS GÉNÉRALES
Point haut : Mont Guillaume (2510m)
Point bas : Les Séyères (Source) (2069m)
500m 
0m 
3.1km
Orientation 
: E
Difficulté technique (/5) [] : 3
Danger d'exposition (/3) [] : 2
DÉTAILS / REMARQUES
Du sommet du Mont Guillaume, vue imprenable sur le lac de Serre-Ponçon et le cirque de Morgon (en face) ! De plus, notons une belle chapelle arrondie au sommet du Mont ! la Clase !
ACCÈS / ITINÉRAIRE
Accès au point haut : Depuis les Séyères (tables de pique-nique, fontaine), suivre le chemin évident en face Est du Mont Guillaume. De nombreuses parties roulantes à la montée, et du poussage-portage pas méchant !
Itinéraire de la trace : Du sommet du Mont Guillaume, prendre le même itinéraire qu'à la montée ... mais dans l'autre sens. Le chemin est assez propre. De longues traversées roulantes sont au programme, ainsi que de brefs passages dans des parpaings (assez roulants mine de rien !).
PHOTOS DU SECTEUR
ILS RECOMMANDENT (OU PAS) CE SENTIER
(Connectez-vous pour donner votre avis sur ce sentier !)
 Carrément : |
100% | Cyril du Monêt | Manu | Marco | Samyterje | SpatMan | Vinc | |
| Oui-Non : |
0% | |
| Surement pas : |
0% |
SORTIES RÉCENTES
12/09/2020 : Sec avec quelques pierres mobiles ... (par Samyterje) [GPX] 
02/07/2011 : Partie basse uniquement. Bien sec (poussiéreux). ... (par Vinc) [GPX] 15/07/2010 : Très bon état. Quelques portions un peu cassantes mais qui passent bien avec de la vitesse ... (par Manu) 27/06/2010 : Le sentier est nickel si l'on fait abstraction des 4 névés de 5 à 30mètres de long à passer entre 24 ... (par Vinc) [Toutes les sorties sur ce sentier]
QUESTIONS/RÉPONSES
Par Geux 
, le 07/06/2012 à 17:57
Peut être une recote à T4, vu le caractère quand même cassant de la descente ? (même si épingles T3
)
Par Vinc
, le 11/06/2012 à 11:32
Pas trop d'accord pour un passage en T4 (le bas de la descente tape un peu, mais sans grosse difficulté de mémoire).
Qu'en pense d'autres personnes sur cette idée de surcote T3>T4 ?
Par Geux
, le 11/06/2012 à 13:48
Ben en fait l'idée venait surtout de Florent à la base, même si je suis aussi d'accord sur un T4.
C'est clair que c'est pas un gros T4, mais quand même plus dur que le Widmann qui est aussi T3, en tout cas plus "physique".
Par Florent
, le 12/06/2012 à 10:14
Oui, T4 est peut-être un peu trop, avec un niveau T3 on se fait encore plaisir... c'est ma tendance à ne surtout pas sous-coter...
Manque les demi cotations, on mettrait T3+ là
Par Yoyo
, le 12/06/2012 à 10:58
Ho les p'tits gars, z'avez pas un peu fini de bugguer sur les cotations, non?
Par Quotation
, le 12/06/2012 à 22:27
T3C+ ou T4A- ?
Par Cyril Du Monêt
, le 13/06/2012 à 00:13
Pour moi, c'est T3 !
